¿Y si se suspende el juicio por el crimen de Carrasco? Esto es lo que pasaría
La fría declaración de Montserrat en la que aseguró que “no se arrepentía” de haber descerrajado cuatro tiros por la espalda a Isabel Carrasco, uno de ellos fallido, la cara asustada de Triana cuando relató que todo “era cosa de mamá” y que ella intentó evitarlo, o el llanto contenido de Raquel cuando reconoció que desde el día del crimen “no tenía vida”. Todo eso, así como la multitud de testigos de los hechos, policías o conocidos de las acusadas y la víctima podría no haber servido para nada.
Y es que la posibilidad de que se disuelva el jurado es muy factible y este hecho llevaría a que todo volviera a empezar y a que el juicio tuviera que comenzar de nuevo. En el caso de que el abogado de Raquel Gago, Fermín Guerrero, no pudiera seguir asumiendo su defensa, existe un plazo muy limitado para que otro abogado le tome el relevo.
Según fuentes jurídicas consultadas por ileon.com el plazo es interpretable, y la última decisión la tomaría el magistrado de la causa, Carlos Álvarez, pero lo que está claro es que el juicio no puede estar suspendido más de cinco días. La discusión versaría sobre si se trata de días hábiles o naturales, una decisión que dependería en exclusiva de Álvarez.
“Si el quinto día Raquel Gago no tiene abogado, hay que proceder a la disolución del jurado, hecho que motivaría que habría que repetir de nuevo el juicio”, ha precisado el magistrado este mismo miércoles, justo antes de suspender la sesión de hoy por la inexplicable desaparición de Fermín Guerrero.
Las mismas fuentes han explicado que lo “más sensato” y lo que “más garantías de defensa produce a todos los implicados” es que se diera de margen hasta el próximo jueves. “Lo más sensato es que se agoten todas las posibilidades” para evitar la suspensión definitiva del juicio.
Podría ocurrir que, o bien Raquel Gago renunciara a su abogado, por la pérdida de confianza, o que el abogado renunciara a seguir llevando su defensa. Si esto ocurre este jueves, cuando se reanude el procedimiento, a la agente de Policía Local le sería muy complicado encontrar un nuevo letrado.
Simplemente porque el 'nuevo' tendría que ver 25 horas de grabación de juicio, así como conocer un denso sumario, algo que según las fuentes jurídicas consultadas por ileon.com sería “físicamente imposible” para preparar bien la defensa de Raquel. Además, hay que tener en cuenta que no se trata de un caso sencillo y que una de las mayores incógnitas del crimen de la todopoderosa política leonesa es la participación de Raquel que no está, ni mucho menos, clara.
Si el juicio finalmente se suspende por la imposibilidad de Raquel Gago de tener un abogado defensor todo comenzaría desde el principio. Tendría que comenzar de cero el trámite de designación de jurado, lo que podría prolongarse meses. Esto, a su vez, produciría una “dilación indebida en el procedimiento” algo que se podría traducir en una “rebaja de condena” de las tres acusadas.
Otro de los inconvenientes de volver a iniciar el procedimiento judicial es que se vulneraría el “principio de seguridad jurídica” porque ahora todo el mundo conoce las declaraciones de todos los testigos, más en un juicio tan mega-mediático como este, y podría condicionarles en sus testimonios que dejarían de ser válidos.
A esto se sumaría la enorme dificultad de encontrar un nuevo jurado que no estuviese “contaminado”. Algo prácticamente imposible cuando periódicos, televisiones y radios han difundido en las últimas semanas noticias y noticias sobre el juicio, sobre las tres acusadas, e incluso sobre las declaraciones de todos testigos.
Mayo: dos años de prisión críticos
Pero esto no acaba aquí. La legislación española prevé un máximo de prisión provisional de dos años. El crimen de Isabel Carrasco se produjo el 12 de mayo de 2014 por lo que el 12 de mayo de 2016 terminaría el plazo. Si se reanuda el juicio, este plazo sería imposible de cumplir por lo que cabría la posibilidad de que la asesina confesa de Isabel Carrasco y su hija quedasen en libertad provisional.
No obstante, el plazo de prisión preventiva es ampliable dos años más, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pero para ello sería necesario que se realizase una nueva vista que dirimiera esta cuestión. La legislación precisa que se puede prorrogar la prisión provisional siempre que se sigan cumpliendo los requisitos necesarios.
Muchas incógnitas que hoy están sin resolver y que, previsiblemente, se irán disipando en los próximos días. A día de hoy todas las posibilidades continúan abiertas y es posible que volvamos a escuchar el frío testimonio de Montserrat González y ausencia de arrepentimiento, a su hija Triana cómo recogió el arma oculta en el bolso del suelo, o a Raquel Gago explicando que no vio cómo su amiga ocultó en su coche el revólver que acabó con la vida de Isabel Carrasco. De momento, todo está en el aire.
