UPL exige a la Junta que explique la tergiversación de la historia de León en Selectividad

ileon.com

El partido político Unión del Pueblo Leonés (UPL) denuncia “mala intención, tergiversación, incorreción y falta de rigor histórico” en la prueba de Historia de la convocatoria de septiembre de Selectividad de la Comunidad autónoma, como denunció ayer iLeon.com.

En una nota de prensa, UPL censura “un texto elaborado con mala intención y desvergüenza, o en su defecto redactado por un inútil en conocimientos de historia, lo que resulta muy grave, teniendo en cuenta que se supone cierto nivel a quien tiene la obligación de elaborar las preguntas para los alumnos de un examen de Selectividad.

La formación recuerda que “en el mismo se indica que los ”reinos cristianos (siglos VIII al XIII)“ se asimilan al nacimiento de León y Castilla, cuando en esos tiempos el único reino existente fundamentalmente lo fue el Reino de León, y Castilla como mucho un condado del Reino de León”. Pero el colmo de la tergiversación y la inutilidad llega con el mapa adjunto a la pregunta que establece la fecha del mismo aproximadamente en el año 1150, cuando en ese año reinaba en el Reino de León el emperador Alfonso VII y por tanto lo que aparece como mapa de la Corona de Castilla era absolutamente inexistente como tal y se corresponde al Reino de León“.

Para UPL, “es evidente que el redactor de la pregunta con el mapa adjunto debe asumir la responsabilidad que le atañe y dimitir, si ostenta algún cargo”. Pero el tiro va más arriba y consideran que “la responsabilidad en todo caso recae en el consejero de Educación de la Junta de Castilla y León”, en referencia al leonés Fernando Rey, “que tiene la obligación de supervisión de las preguntas del examen de Selectividad en esta Comunidad y de velar por que las mismas, cuando menos, en lo referente a la Historia, se ciñan a la realidad de la misma, y no a la tergiversación interesada para hacer creer a toda la comunidad y a los leoneses lo que nunca hemos sido”.

Posible nulidad de la Selectividad

Desde UPL exigen “que el consejero de Educación dé cumplida respuesta a este desatino que podría incluso provocar la nulidad del examen de Selectividad, porque este tipo de errores y de manipulación histórica inducen al error al propio alumno que se examina, con el grave perjuicio que en su examen le puede suponer”.

Por todo ello desde UPL se exigirán estas explicaciones al consejero de Educación a través de la pregunta que formulará el procurador en las Cortes de la formación leonesista, Luis Mariano Santos.

Etiquetas
stats