Provincia

El Ayuntamiento de La Bañeza rechaza la campaña ‘El azúcar mata’ y forja un frente común de apoyo al sector

Los sindicatos rechazan la subida del IVA y lo tildan de "atropello con afán recaudatorio".

Reunión apoyo sector azúcar Ayuntamiento de La Bañeza alcalde Javier Carrera
Reunión de responsables del Ayuntamiento de La Bañeza con representantes sindicales.
ICAL | 26/10/2020 - 20:05h.

El Ayuntamiento de La Bañeza puso este lunes de manifiesto su "máximo apoyo" al sector azucarero y su oposición a la campaña 'El azúcar mata' del Ministerio de Consumo y la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. El alcalde de la ciudad, Javier Carrera, y la concejala de Promoción Industrial, Lorena Calderón, mantuvieron una reunión con los representantes sindicales de la fábrica azucarera instalada en el municipio para trasladarles su rechazo a esta iniciativa que calificaron de "atropello" y para establecer un frente común en defensa del sector, que para el regidor es "estratégico y uno de los mayores generadores de riqueza de nuestra tierra".

Carrera recordó que solo la fábrica de La Bañeza tiene 200 puestos de trabajo y genera por cada puesto directo, diez indirectos. Es una zona, dijo, que está castigada por la despoblación, envejecida y que necesita inversiones, "no ideas como las del Ministerio del señor Garzón, que lo que hacen es desestabilizar un sector que encima está en reconversión en Europa, y que puede desanimar a las empresas a seguir invirtiendo". Un sector, añadió, del que dependen entre 500 y 600 agricultores, "que además necesitan unos servicios que también generan trabajo".

El alcalde también quiso dejar claro que la azucarera de La Bañeza es "una fábrica muy modernizada, con plantilla cualificada, que a lo largo de estos años se ha profesionalizado, buscando entre todos rentabilidad, la modernidad y la producción, al mismo tiempo que se hace que sea más ecológica. Hablamos de un sector puntero que cuenta con una gran inversión en I+D+i. El tema del impuesto es un error, se criminaliza el sector y el azúcar es parte de nuestra industria alimentaria", sentenció.

Carrera concluyó su intervención dejando clara la postura del Ayuntamiento de La Bañeza en defensa del sector, y agregó que ha convocado "una junta de portavoces para el jueves, en la que no tengo dudas de que contaré con el apoyo del resto de partidos políticos, porque no es una lucha de ideologías, sino de lucha por nuestra tierra, para que podamos seguir viviendo en ella."

En la reunión estuvieron presentes el presidente y el secretario del comité de empresa de La Bañeza, Josué Cordero y Miguel Santos, el representante de la Secretaría General de la Sección Sindical de la azucarera, Juan José Cólera, y el secretario general nacional de UGT-Fica Azucarera, Francisco Javier Fernández. Todo ellos se mostraron "ofendidos" por la iniciativa, porque consideran que "estas campañas crean una conciencia colectiva errónea sobre este producto, que tiene sus propiedades y su impacto en otros productos e incluso en otras industrias".

Aseguraron que el impuesto al azúcar es un "atropello, con afán recaudatorio, que perjudicará al sector remolachero, al pequeño obrador, a la hostelería. Ocho países europeos han bajado el IVA al sector, España lo sube", lamentaron y apuntaron que "las cosas hay que hacerlas con sentido común, no venir a dinamitar el sector" además de reprochar que el ministro no se haya molestado en conocer el sector.

"El azúcar no mata, lo hacen los políticos que no se ponen de acuerdo para afrontar la pandemia. Esto lo único que hace es destruir empleo, riqueza y fomentar la España vaciada. Por eso ofrecemos al ministro que venga a conocer el sector y esperamos que recapacite, porque está cometiendo un atropello", sentenciaron. También se dirigieron al presidente de la Junta, al consejero de Agricultura y al ministro de Agricultura, "que no pueden mirar para otro lado. Entre todos tenemos que conseguir que este impuesto no llegue a buen puerto y desde aquí llamamos a las fuerzas políticas para dejar claro, como hicimos en 2017, para que este impuesto no llegue".

publicidad

También te puede interesar

Deja tu comentario
publicidad
publicidad