La Universidad de León considera erróneas las interpretaciones sobre el Ranking CyD
Cabreo en la Universidad de León por el resultado del Ranking CyD, que elabora la Fundación Conocimiento y Desarrollo y publicado hace unos días, o más bien por cómo lo han reflejado medios como ileon.com. En un comunicado emitido por el vicerrector de Investigación de la ULE, Alberto José Villena, acusa a medios como éste o Diario de León de “notable falta de rigor en el análisis del alcance del ranking y de los datos utilizados para su elaboración, por parte de los redactores de dichas noticias”.
Ileon.com reflejó el complejo ranking en una noticia titulada 'Un ranking suspende la actividad investigadora de la Universidad de León', explicando como dicho ranking, que cualquiera puede consultar en este enlace, ponía notas negativas según sus criterios a 6 aspectos de la actividad investigadora y de transferencia de conocimiento de la ULE. El método de elaboración del Ranking CyD se puede consultar en este otro enlace.
Según la Universidad de León “dichos titulares, así como la mayor parte del contenido de los textos que las acompañan, no se corresponden con la realidad de la ULE, ni reflejan adecuadamente el análisis que realiza el Ranking CYD.” Según la ULE la edición 2015 del ranking CYD sólo incluye datos de tres ámbitos de conocimiento de la universidad legionense - empresariales, ingeniería eléctrica e ingeniería mecánica e informática- y no del resto de los ámbitos de conocimiento y, por tanto, “no puede usarse para valorar la situación docente e investigadora de una gran parte de nuestra universidad.”
En el comunicado Villena rebate los titulares y análisis usados por los medios debido al uso de los datos del propio Ranking CyD destacando que en el caso de la valoración de la actividad investigadora es calculada a partir del número e impacto de las publicaciones científicas publicadas en la Web of Science (WOK), que además excluye las publicaciones en Arte y Humanidades. “Para este indicador se toman datos de los periodos 2008-2011, para la edición 2014 del ranking, y 2010-2013 para la edición 2015 y, otra vez, solamente para los ámbitos de conocimiento incluidos en el análisis”, explica en un comunicado.
En consecuencia, apuntan a que la valoración publicada de 'un bajo rendimiento..., sobre todo en materia de investigación y transferencia del conocimiento a la sociedad', “no refleja la situación real en la gran mayoría de los campos de conocimiento presentes en la ULE y ni siquiera de los incluidos en el Ranking CYD. En el periodo 2001 a 2011 la ULE tiene solicitadas y concedidas 17 patentes, como fácilmente se puede comprobar en la base de datos Spacenet, utilizando como criterio de búsqueda ”“univ Leon” en el campo “Solicitante(s)”, en varios ámbitos de conocimiento, que van desde las ingenierías, a la biomedicina, pasando por la biotecnología y la producción animal.“
Por ello el vicerrector de la ULE consideran que las noticias “parecen reflejar más bien un profundo desconocimiento de lo que es el ranking CYD, tanto en cuanto a los datos que recoge como en su análisis, antes que un interés – legítimo – por conocer cuál es la realidad de nuestra universidad, que se hubiera podido conocer contactando con los responsables del Vicerrectorado de Investigación y de la Oficina de Transferencia de Resultados de la Investigación (OTRI) de la ULE”.
Según Villena “afortunadamente, tanto en aspectos docentes como de I+D+I (ambos académicos), la situación actual de la Universidad de León es mucho más positiva que la que se ha querido exponer en esas noticias”.
